Skip to content
Privacy Policy
Scroll to
explore
The more your business grows,
the more you should see.
From signal to lesson
0steps
Business areas AI reasons across
0domains
In your morning brief
0priorities
One picture for every team
0system
Where decisions usually stall
0points
To a result on a real problem
0days
74→51
days of cash runway
AIR this morning
Tadswan C. Founder, CUBE
Tadswan C.

What CUBE
Can Do for You

One loop where every team and the AI work together: sense, think, decide, act and learn.

AIR Morning Brief

AIR 07:30
17 reports checked
Normal 14Notable 3
Good morning. Three things need your attention today
Cash74 → 51 days
Sales−8.4%
OTIF92 → 83%

First put to work at 2B Simple

Decision Stories

Decision Stories2025 – 2026

Every story follows the same order: what we saw, what we decided, what happened and what the organization learned.

View all stories

ERP remembers. BI shows.
CUBE helps you think.

AI makes work faster. What no one can copy is the link between situations, decisions and outcomes across your organization, and that only builds up over time.

A map of your business

Knows how customers, products, stock, collections and cash connect, and who owns each one.

Causes traced across teams

When a signal appears, CUBIC walks back along real connections, even when the cause sits in another team.

An organization that remembers

Records what was seen, which option was chosen and what really happened, so the next decision is better.

Start a 14-Day SprintStart a 14-Day SprintStart a 14-Day Sprint
ArticleWork accountability

ร้านยา: ตารางแบ่งเรื่องคิวที่ผู้ช่วยเภสัชกรตัดสินใจเองได้

The gistแบ่งคำตัดสินเรื่องคิวงานเป็น 3 ระดับ เรื่องที่ผู้ช่วยเภสัชกรตัดสินเองได้ เช่น สลับลำดับออเดอร์ในกะหรือโทรนัดลูกค้าใหม่ เรื่องที่ต้องส่งเภสัชกรประจำร้าน คือทุกเรื่องที่เกี่ยวกับการตรวจยา และเรื่องที่ต้องส่งเจ้าของ เช่น เพิ่มรอบรถหรือเพิ่มคน แต่ละเรื่องต้องมีข้อมูลขั้นต่ำและบันทึกเหตุผล แล้วให้เจ้าของยืนยันขอบเขตจริงก่อนใช้
ชั้นถาดใบงานสามขั้นหลังเคาน์เตอร์ร้านยา มือผู้ช่วยหยิบใบงานจากถาดขั้นล่างไปจัดการเอง

ทำไมเรื่องคิวงานต้องมีคนตัดสินที่ชัด

ลองนึกถึงร้านอาหารดูครับ พนักงานเสิร์ฟย้ายโต๊ะให้ลูกค้าได้เอง เมนูที่ลูกค้าขอปรับต้องถามเชฟ ส่วนจะเปิดร้านดึกกว่าปกติต้องถามเจ้าของ ร้านยาหลายร้านมีคำถามเรื่องคิวงานเกิดขึ้นทุกกะ เช่น ออเดอร์ไหนควรจัดก่อน ลูกค้าที่โทรตามควรได้คำตอบว่าอะไร ถ้าไม่มีใครรู้ว่าเรื่องไหนใครตัดสิน พนักงานก็ต้องรอถามเจ้าของ และออเดอร์ก็รอไปพร้อมกัน

เวลาที่ออเดอร์รอคนตัดสินใจคือ เวลารอ หมายถึงเวลาที่งานไม่มีใครทำ เพราะรอคน รอรอบ รอข้อมูล หรือรอคนตัดสินใจ ถ้าคนที่ทุกเรื่องต้องผ่านคือเจ้าของคนเดียว เจ้าของก็กลายเป็น คอขวด (Bottleneck) คือขั้นที่รับงานได้น้อยที่สุด จนกำหนดว่าทั้งกระบวนการเสร็จได้เร็วแค่ไหน

ผมว่าข้อนี้สำคัญที่สุดของบทครับ ทั้งระบบทำงานได้เร็วเท่ากับขั้นที่เป็นคอขวด การปรับปรุงขั้นที่ไม่ใช่คอขวดไม่เพิ่มผลงานรวมของทั้งระบบ1 ให้พนักงานจัดยาเร็วขึ้นเท่าไร ถ้าทุกคำถามยังต้องรอเจ้าของ ออเดอร์ก็ยังออกได้เท่าเดิม

วิธีที่บทความนี้เสนอคือให้คำตัดสินเรื่องการรอแต่ละเรื่องบอกให้ครบ คือ เรื่องที่ต้องตัดสิน ทางเลือก ใครมีอำนาจ ต้องตัดสินภายในเมื่อไร และข้อมูลที่ขาด คนหน้างานตัดสินเองได้ในขอบเขตที่เจ้าของยืนยัน เกินขอบเขตให้ส่งต่อพร้อมเหตุผล

ตาราง 3 ระดับ: ตัดสินเอง ส่งเภสัชกร ส่งเจ้าของ

ในมุมผม ตารางนี้คือ playbook ของหน้างาน ตารางด้านล่างแบ่งคำตัดสินเป็น 3 ระดับ คือ ผู้ช่วยเภสัชกรตัดสินเองได้ ต้องส่งเภสัชกรประจำร้าน และต้องส่งเจ้าของ ตัวอย่างในตารางเป็นจุดเริ่มต้น ร้านต้องปรับเรื่องและขอบเขตให้ตรงกับร้านตัวเอง แล้วให้เจ้าของยืนยันก่อนใช้

คำตัดสินใครเสนอใครตัดสินข้อมูลขั้นต่ำเมื่อไรต้องส่งต่อเหตุผลที่บันทึกวันทบทวน
สลับลำดับออเดอร์ในกะพนักงานที่จัดออเดอร์ผู้ช่วยเภสัชกรตัดสินเองได้เวลานัดของลูกค้า และรอบรถที่ออเดอร์ต้องขึ้นถ้าการสลับทำให้ออเดอร์อื่นไม่ทันรอบรถทำไมออเดอร์นี้ขึ้นก่อนท้ายสัปดาห์
โทรนัดเวลาส่งใหม่กับลูกค้าพนักงานที่รับสายผู้ช่วยเภสัชกรตัดสินเองได้เวลาที่ออเดอร์จะเสร็จได้จริงถ้าลูกค้าขอเงื่อนไขที่ร้านไม่เคยให้เวลานัดเดิม เวลานัดใหม่ และสาเหตุท้ายสัปดาห์
ออเดอร์ที่มียาต้องตรวจก่อนจ่ายผู้ช่วยเภสัชกรต้องส่งเภสัชกรประจำร้านรายการยาในออเดอร์ และเวลาที่ลูกค้าต้องได้รับทุกครั้งที่เกี่ยวกับการตรวจยาเภสัชกรตรวจเมื่อไร และผลตรวจท้ายสัปดาห์
เพิ่มรอบรถผู้ช่วยเภสัชกรต้องส่งเจ้าของจำนวนออเดอร์ที่ไม่ทันรอบ และเวลาที่ลูกค้าต้องได้รับเมื่อออเดอร์ไม่ทันรอบรถที่มีอยู่เจ้าของเลือกทางไหน และเพราะอะไรท้ายเดือน
เพิ่มคนในกะผู้ช่วยเภสัชกรต้องส่งเจ้าของออเดอร์รอที่ขั้นไหน และรอนานเท่าไรเมื่องานรอที่ขั้นเดิมซ้ำหลายวันเจ้าของเลือกทางไหน และเพราะอะไรท้ายเดือน

ที่ผมชอบคือช่องข้อมูลขั้นต่ำ เพราะช่องนี้กันไม่ให้ส่งต่อแค่คำว่าช้า คนที่รับเรื่องต้องได้ข้อมูลพอเลือกได้ทันที ส่วนช่องเหตุผลที่บันทึกใช้ตอนทบทวน ว่าคำตัดสินที่หน้างานทำไปนั้นยังอยู่ในขอบเขตที่เจ้าของตั้งใจไว้หรือไม่

ถ้าทบทวนแล้วเห็นว่าเรื่องไหนส่งเจ้าของซ้ำทุกสัปดาห์และเจ้าของเลือกเหมือนเดิมทุกครั้ง เจ้าของอาจย้ายเรื่องนั้นลงมาให้หน้างานตัดสิน ส่วนเรื่องที่หน้างานตัดสินแล้วเกิดปัญหา ก็ย้ายขึ้นไปได้เช่นกัน เหมือนร้านอาหารที่พนักงานเสิร์ฟตัดสินเรื่องโต๊ะได้เอง เพราะเจ้าของเห็นแล้วว่าเลือกถูกมาตลอด

ยาอันตรายต้องให้เภสัชกรจ่ายเอง หัวหน้ากะสลับคิวข้ามไม่ได้

ร้านขายยาแผนปัจจุบันต้องมีเภสัชกรผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการอยู่ตลอดเวลาที่เปิดทำการ และการจ่ายยาอันตรายกับยาควบคุมพิเศษให้ผู้รับบริการเฉพาะราย พร้อมให้คำแนะนำการใช้ยา ต้องทำโดยเภสัชกร พนักงานร้านยาทำแทนไม่ได้23

หัวหน้ากะจึงสลับลำดับออเดอร์ได้ แต่ข้ามขั้นที่เภสัชกรต้องจ่ายยาและให้คำแนะนำไม่ได้ ข้อกำหนดนี้คือขั้นจ่ายยาและให้คำแนะนำ ไม่ได้แปลว่าเภสัชกรต้องนำยาไปส่งถึงบ้านเอง2 ส่วนยาสามัญประจำบ้านไม่อยู่ในข้อนี้

ตรงนี้ผมขอแยกให้ชัดครับ ในตาราง บทความนี้แนะนำให้ส่งทุกเรื่องที่เกี่ยวกับการตรวจยาไปที่เภสัชกรประจำร้าน ข้อนี้เป็นกติกาแนะนำของบทความ ไม่ใช่ข้อกฎหมาย ที่แนะนำให้กว้างกว่าที่กฎหมายกำหนด เพราะหน้างานไม่ต้องมานั่งแยกว่ายาตัวไหนเป็นยาประเภทใดในจังหวะที่ออเดอร์กำลังเร่ง

ถ้าร้านส่งยาถึงผู้รับผ่านบริการเภสัชกรรมทางไกล ร้านต้องได้รับอนุญาต (หลักเกณฑ์ใช้ตั้งแต่ 22 มิ.ย. 2569) มีเภสัชกรให้บริการ และจัดส่งผ่านระบบที่ตรวจสอบติดตามได้4 เรื่องนี้จึงอยู่ในระดับที่ต้องส่งเจ้าของ ไม่ใช่เรื่องที่หน้างานเลือกเอง แล้วเรื่องคิวงานที่พนักงานในร้านคุณถามบ่อยที่สุด ตอนนี้อยู่ในระดับไหนของตาราง?

ตัวอย่างสมมติ: หัวหน้ากะที่ต้องเลือกระหว่างออเดอร์คลินิกกับออเดอร์ส่งบ้าน

ตัวอย่างสมมติ

สมมติว่าร้านยาในศูนย์การค้าแห่งหนึ่งมีผู้ช่วยเภสัชกรเป็นหัวหน้ากะ เวลา 13:00 มีออเดอร์รอจัด 7 ออเดอร์ รถรอบบ่ายออก 15:00

คลินิกข้างเคียงโทรมาขอให้ส่งออเดอร์ของคลินิกก่อน 14:30 ส่วนออเดอร์ส่งบ้าน 2 ออเดอร์มียาที่เภสัชกรต้องตรวจก่อน และเภสัชกรติดหน้าร้าน

ร้านมีกติกาว่าหัวหน้ากะสลับลำดับออเดอร์ในกะได้ ส่วนการเพิ่มรอบรถต้องถามเจ้าของ

สลับให้ออเดอร์คลินิกขึ้นก่อน: อยู่ในอำนาจหัวหน้ากะ บันทึกเหตุผลว่าลูกค้ามีเวลานัด

2 ออเดอร์ที่ต้องตรวจยา: ส่งเภสัชกรประจำร้าน หัวหน้ากะไม่ข้ามขั้นตรวจ

7 − 2 = 5 ออเดอร์ที่จัดต่อได้โดยไม่ต้องรอเภสัชกร

ถ้าออเดอร์ส่งบ้านไม่ทันรถ 15:00 การเพิ่มรอบรถต้องส่งเจ้าของ

หัวหน้ากะตัดสินเรื่องลำดับคิวได้ทันที ส่วนเรื่องตรวจยาและรอบรถส่งต่อตามตาราง โดยมีเหตุผลบันทึกไว้ให้ทบทวนท้ายสัปดาห์

ลองทำได้ทันที

  • เขียนเรื่องคิวงานที่พนักงานถามเจ้าของบ่อยที่สุด 5 เรื่อง
  • แบ่งแต่ละเรื่องเป็นตัดสินเองได้ ส่งเภสัชกร หรือส่งเจ้าของ
  • ให้เจ้าของยืนยันตารางก่อนใช้ แล้วนัดทบทวนหลังใช้ 2 สัปดาห์
Continue the Work Accountability series · step 2: Find the causeระบบติดตามงานมีครบแต่งานยังค้าง ขาดอะไรไป?

See these signals in your own data

The 14-Day Sprint takes one real problem of yours from signal to solved.

Start a 14-Day Sprint

Related articles

Work and decisionsWork accountability

ร้านยาบริการช้า ถาม 4 คำถามนี้ก่อนสั่งให้ทีมเร่ง

ลูกค้าบ่นว่าร้านช้า แล้วทุกคนก็ถูกสั่งให้เร่ง แต่ไม่มีใครรู้ว่าต้องเร่งตรงไหน 4 คำถามนี้ช่วยเปลี่ยนคำบ่นให้เป็นเรื่องที่เจ้าของร้านตัดสินใจได้

Work and decisionsWork accountability

ร้านยาจัดส่งช้า ควรจ้างพนักงานเพิ่มหรือแก้คิวรอ?

เคสจริงของร้านยา 3 สาขาที่เกือบจ้างผู้ช่วยเภสัชกรเพิ่ม ก่อนพบว่างานจริงใช้ 25 นาที ที่เหลือคือยารอคิว 3 จุด ดูเกณฑ์ว่าเมื่อไรควรจ้าง เมื่อไรควรแก้คิว

Work and decisionsWork accountability

มีข้อมูลใน CUBE แล้ว ทำไมยังไม่มีเวลาคิดกับข้อมูล? เริ่ม Deep Work กับงานสำคัญทีละเรื่อง

ตอบแชตได้ครบทุกเรื่อง แต่โจทย์สำคัญยังค้างอยู่ที่เดิม ลองแปลงกฎ 4 ข้อของ Deep Work เป็นช่วงคิดที่ทีมยังทำงานต่อได้